Dani Alves : De la condamnation à la libération provisoire, tous les détails

Affaire Dani Alves : Chronologie complète du procès pour agression sexuelle

Temps de lecture maximum : 1 minute, Discovery Chepe Id-649-DEP
Publié le 29-03-2025

Chronologie de l'Affaire Dani Alves : De l'Accusation à l'Acquittement

Le 31 décembre 2022, une femme de 23 ans a accusé Dani Alves d'agression sexuelle à la discothèque Sutton de Barcelone. La victime a affirmé que l'ancien footballeur l'avait forcée dans une salle de bain VIP de l'établissement.

Janvier 2023 : Arrestation et détention préventive
Le 20 janvier 2023, Alves a été arrêté par les Mossos d'Esquadra et placé en détention préventive sans possibilité de libération sous caution. Son témoignage a changé plusieurs fois avant qu'il n'admette avoir eu des relations sexuelles avec la plaignante.

Février 2024 : Procès et condamnation
Entre le 5 et le 7 février 2024, le procès s'est tenu devant le tribunal de Barcelone. Finalement, le 22 février, Alves a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison pour agression sexuelle, ainsi qu'à 5 ans de surveillance judiciaire après avoir purgé sa peine.

Dani Alves : acquitté d'agression sexuelle, le récapitulatif complet

Mars 2024 : Libération provisoire sous caution
Le 20 mars, la justice espagnole a accordé à Alves une libération provisoire après qu'il ait payé une caution d'un million d'euros. Comme mesures de précaution, son passeport a été confisqué et il lui a été interdit de quitter l'Espagne.

Mars 2025 : Acquittement
Le 28 mars 2025, la Haute Cour de Justice de Catalogne a annulé la condamnation d'Alves et l'a acquitté, invoquant un manque de preuves suffisantes et un manque de fiabilité du témoignage de la victime. Cette décision a suscité un débat important dans l'opinion publique et les cercles politiques en Espagne.

L'affaire Dani Alves a été l'une des plus médiatiques de ces dernières années, alimentant des controverses sur le système judiciaire, la présomption d'innocence et les droits des victimes. Alors que certains défendent la décision judiciaire, d'autres y voient un signe d'impunité. Le débat reste ouvert, et son impact sur la société et le sport est indéniable.